Jen Block har ry for at være en af de venligste, mest medfølende og også dygtige diabetesforskere og klinikere derude. Hun lever også med type 1-diabetes selv. Hun har været medvirkende til Kunstig bugspytkirtel studerer gennem årene og er nu i en nøgleregistreringsrolle ved den lukkede loop-start Bigfoot Biomedical.
Vi var begejstrede for nylig at komme i kontakt med hende til dette interview om hendes liv og tider, og hvor hun ser automatiserede insulinafgivelsessystemer (AID) i de næste par år.
Chatter med diabetesadvokat og brancheleder Jen Block
DM) Hej Jen, fortæl os først om din egen diagnose ...?
JB) Jeg blev diagnosticeret med T1D, mens jeg var på college. Min daværende kæreste (nu mand), Ueyn og jeg kørte over hele landet for at besøge Mesa Verde, Moab, Mount Rushmore, The Badlands osv. Og hele tiden stoppede jeg ved enhver lejlighed for at bruge toilettet og genopfylde min vandflaske. Jeg havde spildt væk og spiste så meget som muligt. Diagnosen blev stillet i en ER omkring fem timer hjemmefra. Jeg er så glad for, at vi var i stand til at afslutte turen.
Så I har været sammen siden starten af dit T1D-liv?
Ja, jeg mødte min mand, da jeg var 12, og han var den utrolige mand, der aldrig forlod min side, da jeg blev diagnosticeret. Han sov endda i ICU ved siden af mig! Vi har været gift 20 år i sommer, og vi har to utrolige drenge, der er de største glæder i mit liv: Evan og Jonas. Jeg har også en utrolig familie, der altid har været en stor kilde til kærlighed og støtte. I min fritid elsker jeg at tilbringe tid sammen med min familie og venner såvel som at vandre, læse, strikke og køre selv på Soul Cycle.
Hvordan var det at blive diagnosticeret med T1D som ung voksen på college?
Da jeg blev diagnosticeret, havde jeg så mange spørgsmål om diabetes, at jeg vidste, at jeg måske aldrig får alle svarene. Inden for den første måned af diagnosen havde jeg læst hver bog i det offentlige bibliotek om diabetes (type 1 og type 2) og ønskede at lære mere. Jeg havde et umætteligt ønske om at fortsætte med at lære. Jeg havde en million spørgsmål, som jeg søgte svar på. Hvordan ville det være at have børn? Ville jeg være i stand til at dykke? Skal jeg bruge en pumpe eller holde fast med skud (ordspil beregnet)?
Min første endokrinolog var Dr. Greg Gerety i Albany, NY. Han besvarede tålmodigt alle mine spørgsmål og lærte mig så meget om diabetes. Han har en utrolig historie bag sit karrierevalg, og han inspirerede mig til at forfølge en karriere inden for diabetes.
Var det din motivation for at komme ind i diabeteshygiejneprofessionen?
Faktisk voksede jeg op omgivet af sundhedsydelser. Min mor er en pædiatrisk talepatolog, og min far var farmaceut, der fungerede som lederrolle under innovation inden for parenteral ernæring og apoteksautomatisering. Jeg vidste, at jeg ønskede at forfølge en karriere, der kunne hjælpe andre og mine forældre var min inspiration. Og så som nævnt var det min første endo og hans tålmodighed, der gav mig den sidste inspiration til at fokusere på diabetes - sammen med min egen type 1, selvfølgelig!
Du var en del af den tidlige undersøgelse af kunstig bugspytkirtel med den legendariske Dr. Bruce Buckingham i Stanford ... kan du dele mere om det?
Jeg sluttede mig til teamet på Stanford University, specielt fordi jeg ønskede muligheden for at arbejde med Bruce Buckingham. Jeg havde tidligere arbejdet med diabetesundervisning for et lille lokalt hospital, og Bruce havde et kontor i samme rum, hvor han så pædiatriske patienter med diabetes. Jeg havde chancen for at være vidne til, at han plejede sine patienter med utrolig dygtighed og medfølelse og ville lære af ham.
Jeg blev medlem af teamet i Stanford omkring det tidspunkt, hvor Dr. Buckingham havde sikret et NIH-tilskud til DirecNet (netværket for diabetesforskning hos børn). Koordineringscentret var Jaeb Center for Health Research, og der var i alt 5 kliniske centre i hele USA.Dette team arbejdede med at udføre tidlige undersøgelser af glukosesensorteknologi med håb om at demonstrere, at teknologien var klar til brug i Automated Insulin Delivery (AID). Fra det tidlige sensorarbejde udvidede vi til AID startende med systemer, der suspenderede levering for at behandle og forhindre lav glukose og til sidst til systemer, der brugte en række forskellige måder til at automatisere insulinafgivelse i et forsøg på at reducere eksponeringen for både lav og høj glukose. Det var en spændende tid, og at arbejde tæt sammen med Dr. Buckingham lærte mig så meget om diabetesstyring og diabetesteknologi. Dette arbejde og muligheden for at samarbejde med teamet på Jaeb Center for Health Research ledet af Dr. Roy Beck og Katrina Ruedy inspirerede min interesse for klinisk forskning. Mens jeg elsker at arbejde med patienter, inspirerede chancen for at lave forskning, der har potentialet til gavn for så mange mennesker mig.
Hvad var det mest fascinerende aspekt af AP-forskning for et årti siden, og hvordan hænger det sammen med, hvor vi er nu?
For et årti siden overbeviste vi os stadig stadig om, at CGM (kontinuerlig glukoseovervågning) teknologi var nøjagtig og pålidelig nok til at blive brugt i automatiserede systemer. I dag er der ikke længere tale om det; sensorer er nøjagtige og pålidelige, og nu er målet, som jeg ser det, at innovere AID-systemerne, så de er mere ønskelige og tilgængelige for en bredere befolkning med mennesker med diabetes og udbydere.
Hvorfor blev du med i den lukkede sløjfe-tech-start Bigfoot Biomedical?
Fordi jeg var kommet til at kende og respektere de utrolige bidrag, som grundlæggerne havde ydet til diabetes, og for mig er det nøglen at stole på ledelsen for at levere på en mission. Jeg var begejstret for chancen for at forestille mig, hvordan vi som virksomhed kan samarbejde med mennesker med diabetes for at levere systemer som en tjeneste, hvilket fuldstændigt ændrer paradigmet for, hvordan vi som virksomhed støtter mennesker med diabetes.
Hver dag jeg går på arbejde, har jeg en chance for at se på de udfordringer, vi står over for med så mange linser: den person med diabetes, der kæmper for at klare diabetes, klinikeren, der ønsker at hjælpe så mange mennesker som muligt med at opnå bedre helbred, samtidig med at det afbalanceres med deres liv og forskeren, der ønsker at sikre, at vi bliver ved med at udfordre os selv til at innovere og foretage forandringer.
Kan du beskrive din rolle i Bigfoot?
Som VP for kliniske og medicinske anliggender hos Bigfoot Biomedical er mit job at støtte det utrolige kliniske team. Vi støtter primært virksomheden ved at:
- At give produktet, menneskelige faktorer og risikostyringsteam klinisk input til de produkter og tjenester, vi designer og implementerer.
- Design og gennemførelse af kliniske forsøg for at evaluere sikkerheden og gennemførligheden af vores systemer og generere de nødvendige beviser til deres dækning.
- At lede bestræbelserne på at revolutionere, hvordan vi støtter mennesker med diabetes til at lære om vores produkter og tjenester, så de kan bruge dem sikkert og effektivt.
- Støtte det lovgivende team i interaktioner med FDA, der letter myndighedsgodkendelse af vores produkter
Du er blevet anerkendt for at være en vigtig kvindelig leder i diabetesindustrien ... hvordan reagerer du på det, og hvorfor er det vigtigt?
Tak for dine venlige ord. Det er ydmygende for mig at blive betragtet som en leder inden for diabetesindustrien. Ganske vist tænker jeg ikke meget over min rolle, i stedet fokuserer jeg på vigtigheden af det arbejde, jeg har det privilegium at udføre.
Jeg tror, at enhver i en ledende rolle i diabetes skal få en dyb forståelse af de kunder, vi betjener, og de udfordringer, de står over for (både mennesker med diabetes og deres udbydere). Som person med diabetes kender jeg kun min historie og mine udfordringer. Jeg er ydmyg over for de udfordringer, som andre står over for, og ved, at der er så meget, vi kan gøre for at skabe forbedring, men for at gøre det skal vi være empatiske og forpligte os til konstant at lære om, hvordan vi kan forbedre.
Der er så mange fremskridt i gang. Hvad finder du den mest spændende ting inden for diabetes lige nu?
Da DCCT og UKPDS uigenkaldeligt lærte os om vigtigheden af glykæmisk kontrol og intensiv styring i forebyggelsen af komplikationer, har vi set mange fremskridt inden for diabetesteknologi og terapi, men vi har undladt at se en supplerende forbedring i glykæmisk kontrol. Jeg tror, det skyldes, at der er et højt niveau af kompleksitet forbundet med intensiv ledelse, og for mange mennesker (selv medtaget til tider) kan det hele synes at være for meget. Jeg er mest begejstret for innovation, der reducerer kompleksiteten og er tilgængelig for flere mennesker.
Hvordan fletter Peer Support ind i det, du gør professionelt og personligt i at leve med T1D?
Peer Support er så vigtigt! Jeg er så heldig at have været omgivet hele mit liv af familie, venner og kolleger, der forstår diabetes, og som støtter mig i ledelsen. Fordelen for mig ved at have type 1-diabetes er, at jeg med min diagnose fik en familie af mennesker, der lever med og rørt af diabetes - som alle inspirerer mig.
Jeg bærer de historier og inspiration, jeg har fået fra alle, jeg nogensinde har mødt med diabetes, og dem, der støtter os. Dette er et utroligt samfund med nogle af de venligste og modigste mennesker, jeg nogensinde har mødt. I inspirerer alle sammen hver dag.
Du inspirerer os også, Jen! Tak fordi du tog dig tid til at dele din historie og det vigtige arbejde, du laver for at hjælpe vores D-community.
.jpg)
