Du har sandsynligvis stødt på akronymet "BIPOC" en gang eller to, især hvis du holder dig opdateret om aktuelle begivenheder og regelmæssigt bruger tid på Facebook, Twitter og andre sociale medier.
Hvis du ikke er sikker på nøjagtigt, hvad dette udtryk betyder - betyder det ikke, at biseksuelle mennesker med farve, som mange mennesker måske har antaget - eller hvordan man bruger det, skal du fortsætte med at læse for at få en grundig forklaring.
Hvad er det korte svar?
"POC", som står for "folk med farve", er et generelt paraplyudtryk, der samlet refererer til alle folk i farve - enhver, der ikke er hvid.
Men fordi udtrykket er så bredt, har det en tendens til at miste noget af sin magt, især når det bruges til at diskutere de specifikke, separate kampe, der står over for folk med farve med forskellige etniske baggrunde.
Tilsvarende er "BIPOC", som står for "sort, indfødt og farvet folk", personens første sprog. Det muliggør et skift væk fra udtryk som "marginaliseret" og "mindretal."
Disse udtryk kan forblive faktuelt korrekte, men de mangler en følelse af medmenneskelighed, da der ikke er nogen klar indikation for, at de henviser til mennesker.
Som sådan er de generiske, utilstrækkelige deskriptorer, der også antyder mindreværd og at være "mindre end" den gruppe, der er ikke i mindretal.
Der kan ikke benægtes, at ikke-hvide borgere i USA og Canada regelmæssigt står over for racisme.
Nogle virkninger af racisme overlapper hinanden, men andre, såsom politiets brutalitet, forbliver stort set unikke for en bestemt gruppe.
(Det overrasker dig måske ikke at høre, at i henhold til forskningsresultater fra 2019 har sorte mænd den højeste risiko for at blive dræbt af politibetjente end nogen anden gruppe mennesker. Amerikanske indianere og indianere i Alaska står over for den næsthøjeste risiko.)
Valget om at bruge “BIPOC” afspejler ønsket om at belyse specifikke uretfærdigheder, der påvirker sorte og indfødte.
Hvad står forkortelsen 'BIPOC' for?
Her er en detaljeret oversigt over, hvad "BIPOC" står for:
Sort
"Sort" beskriver generelt en person af afrikansk eller caribisk afstamning.
Mange mennesker i USA betragter udtrykket "afroamerikaner" som det mere høflige og korrekte valg, men dette er ikke altid korrekt; nogle sorte mennesker er muligvis ikke amerikanske, mens andre måske ikke sporer deres herkomst til Afrika.
Nogle foretrækker måske at identificere sig ved det land, deres familie kom fra - for eksempel kenyanamerikansk eller jamaicansk amerikaner.
Indfødte
"Indigenous" (som brugt i USA) beskriver de indfødte indbyggere i Nordamerika. Indigenous er en bred betegnelse, der omfatter alle stammer fra de oprindelige beboere på kontinentet.
Mere specifikke vilkår kan omfatte:
- Amerikanske indianere eller indianere
- De første nationer
- Native Alaskans eller Alaska Natives
Disse udtryk forbliver i sig selv brede: Alene i USA eksisterer 574 anerkendte indiske nationer. Det er det altid bedste praksis for at bruge specifikke stammenavne, når der kun henvises til en eller to personer eller en lille gruppe individer.
Folk i farve
"Farvede mennesker" henviser som nævnt til mennesker, der ikke er hvide. Denne brede deskriptor inkluderer blandt andet personer fra:
- Indien
- øst Asien
- Mexico
- Hawaii og andre Stillehavsøer
- Filippinerne
Farvede står over for adskillige, men varierede udfordringer, der stammer fra skadelige kulturelle stereotyper og systemisk racisme, fra internering af japanske amerikanere i koncentrationslejre under Anden Verdenskrig til fængsling af børn, hvis forældre forsøgte at immigrere til USA.
Hvordan man udtaler 'BIPOC'Ligesom du gerne vil sige en persons navn korrekt, er det vigtigt at lære at udtale terminologi nøjagtigt.
BIPOC udtages som "køb pock" ("pock" som i "lomme"). Du udtaler ikke hvert bogstav separat, så du vil ikke sige "B-I-P-O-C."
Hvor stammer akronymet 'BIPOC' fra?
Svarene på dette spørgsmål varierer, men den første brug af “BIPOC” ser ud til at stamme til begyndelsen til midten af 2010'erne.
I begyndelsen af 2020 blev brugen af "BIPOC" på sociale medier mere udbredt, da folk begyndte at være mere opmærksomme på langvarig politibrutalitet mod sorte mennesker og opfordre til forandring.
Hvorfor er det nødvendigt?
"BIPOC" understreger mere specifikt følgende end udtrykket "folk med farve":
- Mennesker med farve står over for forskellige former for forskelsbehandling og fordomme.
- Systemisk racisme fortsætter med at undertrykke, ugyldiggøre og dybt påvirke sorte og oprindelige menneskers liv på måder, som andre farvede måske ikke nødvendigvis oplever.
- Sorte og oprindelige individer og samfund bærer stadig indflydelsen af slaveri og folkedrab.
Med andre ord sigter udtrykket mod at centrere den specifikke vold, kulturelle sletning og forskelsbehandling, der opleves af sorte og indfødte.
Det forstærker det faktum, at ikke alle farvede har den samme erfaring, især når det kommer til lovgivning og systemisk undertrykkelse.
Hvornår skal du bruge det?
Akronymer viser sig nyttige i tweets, Facebook-indlæg og anden online skrivning, fordi de hjælper med at spare plads.
For eksempel har du måske set et par indlæg, der siger noget i retning af: "Det er vigtigt at pakke den livslange virkning af racisme BIPOC-ansigt ud, men det er også vigtigt at udføre arbejdet selv i stedet for at spørge dine BIPOC-venner."
Hvis du gerne vil blive mere fortrolig med medier, der ikke er skabt af hvide mennesker, kan du sige, "Mit mål i år er at læse flere bøger skrevet af BIPOC-forfattere" eller bruge lidt tid på at undersøge BIPOC-instruktører eller tv-producenter.
(Det er også OK at blive mere specifik og søge efter sorte forfattere, iranske forfattere eller Cherokee-forfattere.)
Kort sagt, hvis du diskuterer spørgsmål, der vedrører grupper af sorte mennesker, oprindelige folk og andre farvede mennesker, og det er ikke muligt for dig at blive mere specifik, du kan bruge "BIPOC."
Hvornår skal du ikke bruge det?
Akronymer og andre forkortelser kan føles lette og bekvemme, og de har et formål. Men tæppebrug af disse udtryk kan stadig blive problematisk.
At sætte alle farvede mennesker i en kategori, selv når de forsøger at understrege visse stemmer, kan stadig effektivt mindske deres individuelle oplevelser og kulturelle identitet.
Når du taler med (eller om) enkeltpersoner eller mindre grupper af mennesker, skal du undgå at misligholde paraplyudtryk som "BIPOC", da disse har tendens til at være mindre nøjagtige.
Dette kan kræve noget arbejde fra din side - vær forberedt på at udføre det arbejde. Her er nogle eksempler:
- Hvis du bringer de uligheder op, som mange sorte børn møder i skolen, vil du gerne sige "sorte studerende" snarere end "BIPOC-studerende."
- Hvis du diskuterer den ekstremt høje mødredødelighed blandt sorte, amerikanske indianere og indfødte kvinder i Alaska, vil du ikke sige "BIPOC-kvinder", da andre kvinder i farve ikke har den samme risiko.
- Når du anbefaler en bog af forfatter Louise Erdrich, vil du ikke sige "Louise Erdrich, en BIPOC-forfatter" eller "Indigenous author." Den bedste løsning ville være "Louise Erdrich, et medlem af Chippewa-indianernes Turtle Mountain Band."
Du kan måske finde dig selv som standardindstilling til "BIPOC", når du taler om en ven, klassekammerat eller kollega, men hvis du kender deres etnicitet, og det er relevant for samtalen, skal du bruge det mest specifikke sprog.
For eksempel ”Min ven Kazuhiro har det hårdt. Han har ikke hørt fra sin familie i Japan siden tsunamien. ”
Kan du stadig bruge akronymet 'POC'?
Mange mennesker betragter "POC" som noget forældet.
Det kan synes politisk korrekt, men nogle finder det stødende, fordi det ikke skelner mellem forskellige grupper. Det antyder snarere, at folk i farve har en oplevelse, der er ens nok til, at der ikke er behov for en skelnen.
Dette er selvfølgelig ikke tilfældet. Ved at forsøge at inkludere alle farvede mennesker dæmpes - og sletter endda - effektivt deres unikke oplevelser.
Generelt kan "farvede mennesker" arbejde under meget specifikke omstændigheder, såsom: "I USA mangler farvede ofte mange af de samme muligheder som hvide mennesker."
Hvis du forsøger at understrege en bestemt kamp, vil du dog gerne bruge mere specifikt sprog.
Når du for eksempel undersøger forskelle i lønninger, vil du gerne bemærke, hvordan den gennemsnitlige indtjening opdelt efter etnicitet snarere end blot at sige, "Folk i farve tjener færre penge end hvide mennesker."
Hvor kan du lære mere?
Denne artikel er ikke udtømmende.
Disse ressourcer giver mere information om at forstærke BIPOC-stemmer, blive antiracistiske og bekæmpe hvid overherredømme:
- Sorte liv betyder noget
- BIPOC-projektet
- En antiracistisk læseliste
- Antiracistiske ressourcer fra større god
- At tale med små børn om race og racisme
Hvad er bundlinjen?
Du vil være høflig, du vil anerkende andres identitet, og du vil ikke have det forkert. Det er et perfekt forståeligt mål.
Men praktiske akronymer, selvom det nogle gange er passende, erstatter ikke arbejdet med at bekæmpe bias eller ugyldighed på dit sprog.
At prøve at inkludere alle lige meget kan til tider minimere stemmerne for dem, der har brug for at blive hørt. Fokus på at forstå de forskellige oplevelser fra forskellige grupper af mennesker - og hvordan disse oplevelser fortsætter med at påvirke dem - kan tilbyde en bedre vej mod forandring.
(Og hvis du forkerer det forkert, skal du undskylde, acceptere korrektionen og bruge det rigtige udtryk i fremtiden - uden forsøger at retfærdiggøre din fejl.)
Crystal Raypole har tidligere arbejdet som forfatter og redaktør for GoodTherapy. Hendes interesseområder inkluderer asiatiske sprog og litteratur, japansk oversættelse, madlavning, naturvidenskab, sexpositivitet og mental sundhed. Især er hun forpligtet til at hjælpe med at mindske stigma omkring psykiske problemer.
-it.jpg)
