Komiker bliver seriøs omkring (mangel på) mangfoldighed i diabetesfællesskabet

Mangfoldighed og inklusivitet er spørgsmål, der altid skal være i tankerne, uanset hvad vi taler om, og inden for vores eget diabetesfællesskab er det et emne, der uden tvivl får ikke nok seriøs opmærksomhed - være det online eller ved personlige møder og konferencer. Et medlem af vores samfund med meget at sige om dette er kollega type 1 Chelcie Rice i Atlanta, GA, der er kendt for sit professionelle arbejde som komiker. Chelcie er en af ​​flere D-fortalere, der deltogHealtheVoices-konference, hvor dette spørgsmål om inklusivitet og mangfoldighed har trukket en hel del diskussion.

Vi er glade for at give ham mikrofonen i dag for at dele sin POV med 'Mine læsere ...

Talking Race and Diabetes, af Chelcie Rice

Ingen kan lide at tale om race. Jeg er ikke sikker på, hvorfor det er. Jeg ved så meget, som folk ikke kan lide at tale om race, de kan ikke lide at høre andre tale endnu mere om det - især i betragtning af nutidens sociale og politiske miljø.

Min forbindelse til diabetes kom, da jeg blev diagnosticeret som type 1 i en alder af 25 i slutningen af ​​80'erne. År senere begyndte jeg at udføre stand-up-komedie og indarbejdede den i min diabetes-fortalervirksomhed. Min proces er grundlæggende at tage min sandhed og gøre den sjov, ved hjælp af en sans for humor til at tackle nogle mere seriøse emner. En særlig sandhed: race spillede en vigtig rolle i, hvordan dette land blev grundlagt, herunder hvordan folk i dette land arbejder, lever og endda opnår sundhedspleje.

Så det er selvfølgelig, at der er en stor kløft i, hvordan farvede mennesker er repræsenteret i diabetesverdenen.

Det er en kendt kendsgerning, at diabetes påvirker folk med farve i meget større antal end mennesker, der ikke har farve, især når man taler om type 2-diabetes. Men der ser ud til at være et problem (IMO), når det kommer til, at farvede mennesker er repræsenteret på diabeteskonferencer og -konventioner.

Når jeg nu fremsætter det påstand, er den sædvanlige reaktion: "Ingen forhindrer dem i at komme." Men er det virkelig sandt? Har du kigget online for nylig, især på sociale medier? Lad mig hjælpe dig.

Jeg gik online for nylig og kiggede lidt rundt. Jeg gik til et større websted for diabeteskonference og rullede ned på hjemmesiden og så på billeder. Alle højttalerne var hvide. Alle billederne af mennesker, der deltog i tidligere år, var også hvide. Men det var kun en organisations særlige konference, så jeg gik til Instagram og rullede gennem Instagram-feedet. Og rullet og rullet mere. Det tog 5 tommelfingerruller, indtil jeg så en person med farve, og det var skuespilleren Ben Vereen. Jeg fandt meget af det samme på andre sider og sider. Nogle af dem havde få mennesker i farve, men ikke mange.

Personligt ser jeg ikke nødvendigvis et problem. Det jeg ser er en mulighed.

Da jeg bagefter opførte dette i en Twitter-chat, blev mange mennesker overrasket over, hvad jeg fandt, og følte, at noget skulle rettes. De mennesker, der mest bekymrede mig, var dem, der så det som et "dem" -problem. Se, når du gør en situation til et "dem" -problem, det betyder grundlæggende, at du ikke har taget dig tid til at spørge dig selv, hvordan det ville gøre du føle.

Lad os prøve dette: Hvis du er en kvinde, der læser dette, hvordan ville det få dig til at føle dig, hvis du gik til et af disse websteder eller konferencer og ikke så andet end mandlige højttalere? Vil du føle, at der er noget på den konference, der vil appellere til dig? Ville du sætte pris på, at en fyr muligvis “mansplained” din diabetes til dig? Nej, sandsynligvis ikke. Du vil sandsynligvis ikke føle, at du passer ind - eller værre, du føler måske, at intet, der tilbydes ved denne begivenhed, vil hjælpe dig. Du føler dig måske ikke engang velkommen til at deltage.

Nu har du sat dig selv i andres sko. Det er det, jeg gerne vil kalde det første trin.

Empati er et stærkt værktøj. På godt og ondt forhindrer det dig i at lægge foden i munden. Nu siger jeg ikke, at folk i farve ikke har et ansvar for bedre at informere sig selv, når det kommer til vores helbred. Men at præsentere dig selv som en inkluderende stamme skal være mere end læbestift. Bare at fortælle mig, at du er inkluderende uden at give mig noget håndgribeligt at se, efterlader mig uden meget grund til at tro dig. Benjamin Franklin-citatet, ”Well done is better than well said,” taler til dette.

Der er flere repræsentationer af PWD'er (mennesker med diabetes) end kun atleter og rockstjerner. Der er nogle almindelige mennesker, der gør store fremskridt i deres samfund. Jeg forstår helt, hvorfor det er nødvendigt for børn og voksne at se eksempler på, at "diabeteshelte" gør fænomenale ting på trods af at man har en insulinpumpe eller CGM. Men lad os ikke glemme de farvede, der har brug for at se, at bare fordi du måske har en familiehistorie af diabetes, betyder det ikke, at det bare er noget, han eller hun har at gøre med alene.

Dette skyldes mangel på ordentlig uddannelse i samfund, der har en høj befolkning af farvede personer - specifikt latinamerikanere, afroamerikanere og indianere. På YouTube er der en fantastisk video fra Adam Ruins Everything, der behandler spørgsmålet om omlægning - se det, og du forstår, hvor meget af hvad der foregår i dette land, og hvordan det siver ud i diabetesundervisning.

Vi skal gøre det bedre. Disse konventioner, organisationer og advokater skal gøre det bedre.

Folks liv står på spil, og vi kan ikke miste et andet liv på grund af manglende information. Der er ikke behov for at oprette nye møder eller specifikke sociale mediebegivenheder. Ingen hashtag-kampagner eller racespecifikke Snapchat-feeds. Løsningen er ret enkel: Vær opmærksom. Det er det. Se på, hvordan du ser ud, og foretag justeringer. Selvtilfredshed er årsagen til dette problem, og det at være opmærksom på det er det første skridt mod korrektion. Du kan ikke ændre en persons sind direkte, når det kommer til race-bias (fordi det ofte er ubevidst), men i de fleste tilfælde kan du oplyse dem og håbe, at de ændrer sig selv.

En ting, jeg vil gøre klart: På intet tidspunkt har jeg personligt nogensinde følt mig marginaliseret, mishandlet eller uvelkommen siden jeg har deltaget i DOC. Det er på grund af den måde, jeg vælger at bære mig selv og forblive ansvarlig for, hvordan jeg reagerer på bestemte situationer. Jeg kan ikke tale for nogen anden.

Men jeg er virkelig klar over, at der er et problem, der skal løses, og det skal ske snart.

Denne uge. Jeg rejser til HealtheVoices 2018-konferencen i Chicago sammen med flere andre fortalere fra vores Diabetes Community. For så vidt som det samlede tilstedeværelse på denne konference udover bare diabetes, vil jeg være en af ​​måske 12 deltagere, der har farve. Jeg ser bestemt frem til at få forbindelse med de andre advokater for at stille spørgsmål og se, om de føler det samme som jeg ved repræsentation. Jeg har en fornemmelse af, at de er enige. (btw, du kan følge med på # HealtheVoices18 på Twitter.)

I mellemtiden kan du tage et øjeblik på at sende e-mail til organisationer, der ser ud til ikke at være fuldstændigt repræsenterende hele spektret af diabetes. Forestillingen om, at farve ikke betyder noget, er komplet BS. Selvom vi alle er de samme biologisk, betyder perspektiver og oplevelser noget, og mangfoldighed betyder noget.

Ændringen kommer fra os, og hvis du bliver kaldt på den, skal du ikke let blive ked af det. Tag et slag og se om det tilfældigvis er sandt. Som man siger, "Godt gået er bedre end godt sagt."

Tak, fordi du delte din POV om dette vigtige emne, Chelcie. Vi er så glade for, at du er en del af D-Community og DOC, og vi er ivrige efter at hjælpe med at øge mangfoldigheden, uanset hvad vi kan.